Nederland is de enige EU-markt die een snel kort-geding-regime (verwijderingsbevel binnen 2-4 weken) combineert met een uitzonderlijk actieve toezichthouder (ACM, bestuurlijke boetes tot €900.000 onder de Wet oneerlijke handelspraktijken). Wij verwijderen valse en lasterlijke reviews door deze hefbomen te activeren, plus DSA art. 16 en de Google-kanalen. €449 exclusief btw per verwijderde review, alleen na bevestigde verwijdering gefactureerd. Geen voorschot, geen risico.
Geen voorschot · Toelaatbaarheidsantwoord binnen 24 uur · Nederland, België (Vlaanderen) en Luxemburg

Geen ander EU-land combineert een civielrechtelijk kort geding dat binnen weken een verwijderingsbevel oplevert met een toezichthouder die zes-cijferige bestuurlijke boetes uitdeelt op valse reviews. Een goed opgebouwd Nederlands dossier activeert beide.
Op grond van BW 6:162 kan uw advocaat een verwijderingsbevel met dwangsom (typisch €500-€2.500 per dag) vorderen. Zittingsdatum binnen 2-4 weken; vonnis vaak dezelfde dag. Nederlandse voorzieningenrechters wijzen deze vorderingen routinematig toe op sterke feiten met een identificeerbare auteur.
De Autoriteit Consument & Markt handhaaft BW 6:193a-j met bestuurlijke boetes tot €900.000. Sinds de Omnibus-implementatie in 2022 heeft ACM meerdere handhavingszaken tegen valse-review-netwerken afgerond, wat de bereidheid van Google om NL-meldingen serieus te behandelen aanzienlijk heeft verhoogd.
Bronnen: Wetten.nl (geconsolideerd maart 2026), ACM Jaarverslag 2024, rechtspraak.nl kort-geding-uitspraken 2024-25.
De strafrechtelijke route (Sr 261-262) blijft in reserve. De grote meerderheid van Nederlandse verwijderingen wordt gewonnen op civielrechtelijke, ACM- en DSA-grondslag.
| Wet / instrument | Wat het verandert aan de indiening |
|---|---|
| BW Boek 6, art. 162 (onrechtmatige daad) | Standaard civielrechtelijke basis voor smaad of laster in een online review. Voorzieningenrechter kan binnen 2-4 weken een verwijderingsbevel opleggen met dwangsom. |
| BW Boek 6, art. 194 (misleidende reclame) | Toepasbaar op door concurrenten geplaatste of betaalde reviews. Reclame Code Commissie en ACM behandelen klachten in 6-12 weken. |
| Wetboek van Strafrecht art. 261-262 (smaad/smaadschrift) | Smaad met een geschrift (ook online) valt onder art. 262: gevangenisstraf tot 2 jaar of geldboete vierde categorie. Klachtdelict: aangifte door benadeelde nodig. |
| UAVG + AVG art. 17 (recht op vergetelheid) | De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) behandelt klachten over persoonsgegevens in reviews. Boetes tot 20 miljoen euro of 4% wereldomzet. Beslissingen in 4-8 maanden. |
| Wet oneerlijke handelspraktijken (BW 6:193a-j) | Implementatie Omnibus-richtlijn 2019/2161 via Wet van 25 mei 2022. Verplicht platforms en ondernemers om review-echtheid te verifiëren. ACM handhaaft met boetes tot 900.000 euro. |
| DSA (Verordening EU 2022/2065) | Van kracht sinds 17 feb 2024. ACM is de Nederlandse Digital Services Coordinator. Art. 16 verplicht Google om zonder onnodige vertraging te handelen op gemotiveerde meldingen. |
Bronnen: Wetten.nl, ACM Jaarverslag 2024, Autoriteit Persoonsgegevens Jaarverslag 2024, ACM DSA-rapportages 2025. Geen juridisch advies.
De NL-wachtrij past de zes wereldwijde beleidscategorieën toe, plus DSA art. 16-discipline en de verificatieplicht uit BW 6:193a-j. Meldingen tegen beschermde content verlagen uw verwijderingspercentage op legitieme zaken maandenlang.
Geen zwarte doos. Elke stap is verifieerbaar vanuit uw eigen Google Business Profile-dashboard, en elke factuur wordt verstuurd na de verwijdering.
U stuurt de URL's. Wij koppelen elke review aan een specifieke Google-beleidsclausule, aan BW 6:162 of BW 6:194, en toetsen blootstelling aan Sr art. 261-262. Zaken die geen van deze poorten passeren, wijzen wij schriftelijk af vóór facturatie.
Indiening via Google's Business Redressal Form en, parallel, DSA art. 16-melding. Sinds 17 feb 2024 moet Google handelen op gemotiveerde meldingen of ACM-toezicht riskeren. Mediane eerste respons in NL-wachtrij: 3,8 dagen.
Afwijzingen in eerste ronde zijn gebruikelijk bij grensgevallen. Ons Nederlandse hersubmissie-percentage is 72%, altijd met nieuwe bewijzen. Verwijderingspercentage tweede ronde in ons 2025-26 NL-logboek: 35%, oplopend tot 53% met drie bijlagen en gedocumenteerd auteurspatroon.
Bij concurrentiepatronen of duidelijk betaalde reviews stellen wij een sommatie op grond van BW 6:194 op en een ACM-melding via ConsuWijzer. Deze combinatie brengt het verwijderingspercentage naar 59% binnen 21 dagen in ons NL-logboek 2025-26.
Live-link screenshot en verificatie vanuit uw eigen Google Business Profile-dashboard. Facturatie tegen €449 exclusief btw per verwijderde review, na bevestiging van verwijdering, nooit vooraf.
Een zwakke sommatie kan met een negatieve verklaring-voor-recht (BW 3:302) worden beantwoord, waarbij de onderneming de proceskosten van de reviewer draagt. Filteren is even waardevol als goed indienen.
Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Grondwet, art. 10 EVRM) is sterk. Een waarheidsgetrouwe 1-ster blijft online, en dat hoort ook zo.
Dat gedrag kan uw latere BW 6:162- of BW 6:194-vordering verzwakken en u zelfs blootstellen aan een eigen belaging-aangifte (Sr art. 285b).
Beschermde meldingen (Wet bescherming klokkenluiders 2023) interfereren met smaadvorderingen. Wij filteren dit vooraf.
«Te duur», «onvriendelijk», «koffie was koud» zijn opinies. Verwijdering vereist een onjuiste feitelijke bewering.
Geen voorschot, geen pogingsvergoeding, geen maandminimum. Wij bevestigen binnen 24 uur of de zaak de drempels van Google, BW 6:194 of Sr art. 261-262 haalt. Als wij aannemen en falen, bent u niets verschuldigd.
Zusterpagina's en achtergrondlectuur van het BGR Review-team.
Tarieven, proces en elke categorie die we wereldwijd behandelen.
UWG §5, StGB §186/187 en DSA art. 16 voor Duitse ondernemingen.
DMCC Act 2024 en Defamation Act 2013 voor Britse ondernemingen.